Alô, família Insenso! (Eu só tenho esse bordão) Continuando a saga de textos que produzi para a faculdade, aqui vai mais um em que relacionei Twenty one pilots com um documentário brasileiro sobre ludicidade, espero que gostem:

 Trabalho apresentado para a disciplina Teorias e Praticas da Educação Musical II, pelo Curso de Licenciatura em Música da Universidade Federal do Espírito Santo – UFES, ministrada pelo professor Alexandre de Freitas.

Trazendo o tema para música tem várias coisas para observar e discutir. No ensino tradicional de música, assim como no ensino em geral descrito acima, não existe espaço para brincadeira, pois para dominar a teoria musical e o instrumento, é necessário horas de dedicação assídua e “seriedade” nos estudos. Não que essas coisas não sejam importantes para o aprendizado musical, é verdade que para se desenvolver técnica, que é indispensável para tocar um instrumento musical, é preciso dedicar-se à muita repetição de exercícios e concentração. Porém, quando deixamos a brincadeira de lado nos momentos de performance musical, não estaríamos fazendo música, pois o ato de brincar é essencialmente uma arte. Fazer arte é brincar, fazer música deveria também ser. “Tanto a arte como o brincar possuem o mesmo núcleo, talvez o mesmo embrião” (PEREIRA, Maria Amélia, 2014).

Antônio Nóbrega, um dos entrevistados, explica o ato de brincar como “organizar o nosso mundo, criando um mundo paralelo ao qual a gente vive”, e isso é algo extremamente notável no mundo das artes. Um artista é aquele que cria um ser ou um mundo através de sua obra, logo um artista é nada mais que alguém que a todo momento põe a brincadeira em prática. 

Mas retornei (sendo que ninguém pediu) com alguns textos que produzi nos meus últimos períodos na faculdade de música.

 Trabalho apresentado para a disciplina História da Música I, pelo Curso de Licenciatura em Música da Universidade Federal do Espírito Santo – UFES, ministrada pelo professor Érico Bomfim.

Representação do Aulo

Representação da Lira

“Por conseguinte, foram feitos todos os esforços não apenas para afastar da Igreja essa música, que traria tais abominações ao espírito dos fiéis, como, se possível, para apagar por completo a memória dela.” (GROUT, Donald J; Palisca, Claude. História da música ocidental. Lisboa: Bradiva, 2007. p. 16)

 

É possível notar como a dicotomia prevaleceu, apenas substituindo os nomes, mas com os mesmos significados, Apolo para os gregos seria o equivalente ao sacro para os cristãos da idade média, e Dionísio seria o profano, com relação à música. Essa dualidade em oposição perdura até a modernidade, o filósofo alemão Friedrich Nietzsche, em seu livro “O Nascimento da Tragédia” utilizou da dicotomia surgida na Grécia antiga para criar os termos Apolíneo e Dionisíaco que seriam forças opostas nas artes e criatividade. Para o filósofo, apolíneo seria um termo para aquilo que é comedido, e dionisíaco seria a paixão, ou uma falta de medida. Nietzsche usou os termos para explicar suas ideias e conceitos com relação à sociedade e religião, mas um ponto muito importante colocado por ele, é que não existe nada puramente apolíneo ou dionisíaco. Analisando a dicotomia na Grécia antiga e no cristianismo, pode-se perceber que esse pensamento de Nietzsche também aparece. Mesmo com a tentativa de banir a música referente a Dionísio, ela continuou a ser praticada e mais que isso, influenciou na música da época de tal modo que até hoje tem se registros disso. E a igreja que um dia pregou o esquecimento da música profana, anos mais tarde, conforme a música foi evoluindo, utilizou melodias e canções profanas substituindo as letras pelas missas.

A dicotomia está presente na história ocidental, e principalmente na história da música, ela tem sua importância para como a música foi mudando ao longos dos séculos até chegar no que se conhece hoje como música, e mesmo na atualidade pode se encontrar essa dicotomia, a música dionisíaca pode se encontrar na música popular, que um dia foi chamada de profana, e a música apolínea na música erudita, que um dia foi voltada para o sacro. Mas mesmo assim, nem uma delas é totalmente apolínea, nem totalmente dionisíaca, pois para que seja uma dicotomia, ambos os lados precisam existir.

Foto de Tokuo Nobuhiro

P: Por que você está morando nas minhas paredes?
R: Não vou te contar.

P: Você só está nas minhas paredes?
R: Poderia-se dizer que moro nas paredes de todo mundo, mas nesse caso estou dizendo que estou morando nas suas paredes, então Eu estou morando nas suas paredes

P: Como você sobrevive nas minhas paredes?
R: Na minha forma não física, rastejo por elas ouvindo você. Isso é tudo que preciso para sobreviver. No mundo físico, sobrevivo comendo cadáveres de ratos, que cozinho usando a parede atrás do seu fogão. Além disso, Eu bebo o vapor no box do seu banheiro.

 P: O que você planeja fazer nas minhas paredes?
 R: Viver nelas e ouvir você.

 P: O que eu faço quanto a você morar nas minhas paredes?
 R: Ouça o barulho da raspagem. Não toque nas paredes. Proteja-se. Evite luz de velas.

 P: Quando você vai parar de morar nas minhas paredes?
 R: Você não vai escapar de mim.

 P: Devo chamar a polícia?
 R: As autoridades são inúteis.

 P: Quais são as consequências de você morar nas minhas paredes?
 R: Fique atento.

 P: E se eu não tiver problemas com você morar nas minhas paredes?
 R: Farei questão que tenha.

 P: Você é um ser imaginário?
 R: EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES EU ESTOU MORANDO NAS SUAS PAREDES

 Se houverem mais perguntas, por favor consulte suas paredes conversando com elas diretamente.

 Resumo:
 Eu estou morando nas suas paredes.

Atenção: o artigo a seguir fala sobre assédio assexual e abuso de poder, além de citar mortes. Se você tem sensibilidade à algum desses tópicos, não recomendamos a leitura.

Imagem original: Blizzard, trailer de "Juntos em Ventobravo"

    Hearthstone, o famoso jogo de cartas colecionáveis virtual da Blizzard, marcou o primeiro semestre desse ano com o lançamento da expansão Forjados nos Sertões. O novo conjunto não só trouxe cartas inéditas, como mudanças em toda a estrutura do jogo e o início de uma história que vamos acompanhar até a terceira e a ainda misteriosa última expansão do ano. Além disso, a expansão tinha uma temática forte que acertou em cheio o coração de diversos jogadores - a Horda, um grupo de guerreiros ferozes, e a experiência do World of Warcraft (WOW, outro jogo da Blizzard) para iniciantes.

    No início desse mês foi anunciada a segunda expansão do ano: Juntos em Ventobravo. Focado na Aliança, um grupo de soldados honrados, e na experiência dos jogadores de WOW durante os "níveis médios". A revelação de cartas, como é de hábito, teve início em anúncios da própria Blizzard, e depois foi se expandindo para criadores de conteúdo de Hearthstone. Streamers, podcasters e sites de notícias divulgavam as cartas que lhe foram encarregadas de acordo com o cronograma definido pela Blizzard. À cada revelação, a comunidade se juntava para comentar e discutir novas possibilidades, estratégias ou só pra fazer memes mesmo. A expansão contava com muitas cartas interessantes ou engraçadas (as vezes os dois) e o hype estava nas alturas. Tudo correu muito bem até aquela fatídica quinta-feira, dia 23 de julho.

    Na manhã desse dia, a Bloomberg, grande portal estadunidense de notícias, publicou uma reportagem sobre um processo que a Blizzard estaria sofrendo, movido por um departamento de justiça da Califórnia, por fazer vista grossa para uma cultura machista entre seus funcionários.
    Ao primeiro olhar, pode ser apenas mais uma daquelas notícias que não causam choque mais. O que seria essa 'cultura machista'? Dar salários menores para mulheres? Não demitir alguém que assediou uma funcionária? Ou seria outra coisa que, infelizmente, se tornou comum ser revelada em grandes desenvolvedoras de jogos? (olhando para vocês, Riot e Ubisoft). Acontece que, de acordo com as acusações, aconteceram coisas dentro da Blizzard piores, MUITO piores do que poderíamos imaginar.

    Entrando em detalhes sobre as acusações: haveria o hábito, entre alguns funcionários homens, de ficar bêbado e sair pelos escritórios dando em cima de funcionárias, fazendo piadas inapropriadas sobre sexo. Alguns superiores também teriam passado dias jogando vídeo-games enquanto encarregavam funcionárias de cobrir suas responsabilidades. Estruturalmente, a empresa também evitava dar promoções para funcionárias, "pois elas poderiam ficar grávidas" e reclamava quando mães saiam mais cedo para buscar sua criança na escola. Há também relatos de que salas de amamentação eram utilizadas por homens para a realização de reuniões.
    No caso mais extremo registrado nos arquivos do processo, uma funcionária teria cometido suicídio durante uma viagem à trabalho com um superior após sofrer extremo assédio sexual, incluindo ter tido nudes vazados durante uma festa de natal da empresa. Após investigação, a polícia teria descoberto que o superior dela levou lubrificante e brinquedos sexuais para a viagem.

    É importante, por tanto, ressaltar aqui que o processo não é feito apenas em cima de uma ou duas acusações (o que já seria o suficiente, diga-se de passagem). Não se pode dizer que x pessoa fez isso por vingança ou para chamar atenção. A investigação, que começou há mais de dois anos, junta relatos, investigações policiais e informações de fontes de dentro da empresa. Há inclusive a citação de pessoas específicas que teriam sido responsáveis pelos assédios, o que mostra que ninguém tá de brincadeira nessa situação. O pior é que essa cultura já seria muito antiga na empresa, precedendo mesmo a aquisição dela pela gigante Activision.

    Bem, evidentemente essa notícia não pegou bem para a empresa. A reportagem caiu como uma bomba sobre o colo de diversas pessoas que gerenciam comunidades relacionadas à Blizzard ou que possuem alguma ligação, mesmo que não contratual, com a gigante desenvolvedora de jogos. As cartas continuavam a ser reveladas de hora em hora enquanto as pessoas iam, pouco a pouco, tomando conhecimento do que acontecia dentro da desenvolvedora do jogo. "É muito estranho ver essa notícia em meio às revelações de cartas", disse um usuário do Reddit comentando a reportagem da Bloomberg no fórum r/hearthstone. Não demorou muito para alguém parar e dizer "não dá pra continuar com esse clima de comemoração numa situação dessas", e essa pessoa foi a streamer/youtuber Alliestraza. Foi aí que o barraco desabou.

   O cronograma de revelações estava sendo seguido normalmente, até que uma carta foi removida subitamente do site. Ninguém entendeu o que havia acontecido e começaram a circular algumas piadas como "vão nerfar o card antes de lançar". Pouco tempo depois, chegou a hora da próxima carta ser revelada, e o site do Hearthstone indicava que isso aconteceria no canal da Alliestraza, mas o tempo foi passando, passando, passando... E nenhum vídeo apareceu lá pra mostrar a tal carta nova.

    Em um vídeo no seu twitter, Alliestraza, que já participou de diversos eventos da Blizzard e revelou cartas em expansões anteriores, explicou que não iria revelar sua carta naquele dia, pois não era a hora para isso, e então falou sobre o processo, as acusações de assédio e outros tópicos relacionados. Ela recebeu o apoio de diversas pessoas da cena e até mesmo de famosos funcionários da equipe Hearthstone, como Celestalon (um dos principais membros) e Songbird_HS (uma das responsáveis pelas ideias por trás de cada expansão). Não demorou muito para a próxima pessoa encarregada de revelar um card, Lt. Eddy, confirmar que também não iria revelar sua carta. O portal PC Gamer, discretamente, jogou sua revelação para outro dia. E aí o caos se instaurou na comunidade. Será que ainda teríamos mais revelações? O que a Blizzard vai fazer?

    Naquela quinta, a única revelação que ocorreu depois do tweet da Alliestraza foi a carta do Tesdey, streamer/youtuber brasileiro, que fez um vídeo explicando a polêmica e apoiando aqueles que decidiram não revelar a carta. Ele também explicou que ainda faria a revelação porque contou com a ajuda de 4 familiares/amigos para produzir o vídeo da revelação e que não iria desistir dele por algo que estava totalmente fora de seu alcance. Assistindo o vídeo dá pra perceber que realmente teve muito forço envolvido naquilo, e ficou muito bom.

    Enfim, na sexta as revelações voltaram, mas com muitas pessoas cancelando as suas ainda. É importante notar que nunca havia acontecido algo assim antes numa expansão de Hearthstone, então todo mundo está perdido, incluindo a própria Blizzard, que não sabe o que faz agora com a típica "grande stream" de revelação de cards, onde eles mostram todas as cartas que faltaram ser reveladas. A expansão saí dia 1 de Agosto e até agora não temos uma nota oficial da empresa dizendo como as cartas serão reveladas. A stream estava marcada para hoje, mas foi cancelada faltando 30 minutos para iniciar, o que é compreensível já que não há clima para um criador de conteúdo ir lá falar de cartinhas para uma empresa acusada de apoiar uma cultura machista (eu nem quero imaginar como seria o chat dessa transmissão).
    Ou seja, o clima de festa pré-expansão ficou, de uma hora para a outra, extremamente mórbido.    

    Os moderadores de fóruns ligados à jogos da Blizzard, como r/Hearthstone, r/wow e r/Overwatch se uniram para lançar uma nota única falando sobre as acusações e esperando uma medida concreta da empresa para combater essa cultura machista. Muitas pessoas já cancelaram sua pré-compra da expansão, que inclui 80 pacotes da novo conjunto com um desconto próximo do 50%, em protesto à conduta da Blizzard. Há aqueles que acham um exagero não revelar a carta por causa desse processo, que reclamam de uma hipocrisia pelas pessoas que cancelaram a revelação ainda fazerem stream do jogo, etc... Todas essas coisas que vem dessa cultura do "refutado" da internet. Há streamers que construiram sua fama em cima do Hearthstone, não tem como eles pararem de jogar do nada e perder sua maior fonte de renda, além do mais, isso não impede que eles reclamem do que a Blizzard fez. Assim como viver numa sociedade não impede que você critique ela.

    A comunidade do jogo, no geral, tem apoiado os criadores de conteúdo que cancelaram suas revelações de cartas, mas há aquele 10% que preferem ver uma cartinha do que apoiar uma luta contra o machismo. Já cheguei a ver uma pessoa dizendo que cancelou a pré-compra não pelas acusações do processo, mas sim pela forma que a Blizzard gerenciou o processo de revelação (eles acham que ela deveria simplesmente postar a carta que não foi revelada e tacar o foda-se). Meu deus, o chorume que é a sessão de comentários dos posts falando sobre isso...

    Durante o final de semana, alguns ex-funcionários da Blizzard  postaram em suas redes sociais sobre assédios que sofreram lá dentro. A lista de pessoas é longa e não inclui apenas mulheres: outros homens também relataram assédio sexual de seus superiores. Segundo o ÓTIMO repórter Jason Schreier (sério, leia os artigos desse cara sobre o making of de alguns jogos que floparam), o sentimento geral entre os funcionários da Blizzard é de revolta. Emails tem circulado de lá pra cá falando sobre o que deve ser feito e quem são os culpados. Entre os trabalhadores, que receberam um email do presidente da empresa falando sobre a importância da inclusão, estaria circulando um antigo vídeo onde, durante uma sessão de perguntas e respostas numa convenção, uma fã do WOW pergunta se as personagens um dia parariam de ser retratadas como se tivessem saído de um catálogo de lingeries. Ela é respondia pelos membros da empresa com risadas e piadas, e sai humilhada da situação. Dentre os funcionários da Blizzard que estavam lá, havia o atual presidente da empresa J. Allen Brack.
    Ainda hoje, dia 26/07/2021, cerca de 1000 funcionários e ex-funcionários da empresa assinaram um manifesto rejeitando as respostas que a Blizzard deu para as acusações e pedindo ações mais concretas.

    Enfim, vamos ver  o que a Blizzard fará com essa batata quente. Esperamos que todos os culpados sejam devidamente punidos, isto é: que a empresa tenha que pagar uma multa gigante para todos aqueles que sofreram pela sua impotência diante de algo tão maligno, e que todos os assediadores reconhecidos pelo processo, caso definidos como culpados pela justiça, sejam presos. 

    Posts pelos quais você pode se interessar:

• Spartacus e a Masculinidade
• A Realidade Sufocante em Feels Like Summer
  
• O Conteúdo Solo de Hearthstone é Bem Legal
  

Capa do álbum

Aqualung (1971), Jethro Tull
______________________________
Lado A:                       |
1.  Aqualung (6:38)           |
2.  Cross-eyed Mary (4:09)    |
3.  Cheap Day Return (1:23)   |
4.  Mother Goose (3:53)       |
5.  Wond'ring Aloud (1:56)    |
6.  Up to me (3:16)           |
Lado B:                       |
1.  My God (7:13)             |
2.  Hymn 43 (3:19)            |
9.  Slipstream (1:13)         |
10. Locomotive Breath (4:26)  |
11. Wind-up (6:04)            |   
______________________________|
Duração total: 43 min 
Gravadora: Chrysalis Records
Gêneros: Rock Progressivo, Folk Rock;

1. Aqualung
2. Cross-eyed Mary 
10. Locomotive Breath 
}

3.  Cheap Day Return 
4.  Mother Goose 
5.  Wond'ring Aloud
6.  Up to me   
}

Religião {
1.  My God
2.  Hymn 43
9.  Slipstream 
11. Wind-up
}

[Bateria], [Baixo/Teclado], [Guitarra/violão] e [voz/flauta]

Claro que, se tratando de um álbum progressivo, vão existir alguns momentos em que essa "regra" é quebrada, como em Cheap Day Return, onde o violão é acompanhado de um breve riff de guitarra.

O que vemos nessa segunda parte é uma coisa mais pessoal, algo vivido pelo autor. Não do tipo "minha infância foi assim" ou "como virei músico", mas sim "esses dias tava andando na rua e pensando numa coisa...". Até por isso são músicas mais calmas e serenas. A flauta tem uma presença marcante em Up To Me com seu ritmo mais acelerado.

Já a parte da religião é bem o contrário. É onde o escritor simplesmente destila o ódio que ele sente da igreja. O colonialismo que e as pessoas que 'matavam em nome de Deus' deixaram a cruz marcada de sangue. A hipocrisia dos religiosos e da igreja, que moldam Como na música My God: "He is the God of nothing / If that's all that you can see / You are the God of everything / He's inside you and me". Tem várias críticas que são feitas ainda hoje em dia

Oh Jesus, save me!

 Aqualung, ainda que seja um álbum delicioso, deixa um gosto amargo. Se bem que talvez isso seja o que torna ele tão interessante. De qualquer forma, é sempre bom ver um álbum de uma banda (então) iniciante ser tão bem executado e bem sucedido. A melhor parte é que, apesar da insistência dos membros do grupo, todo mundo falava que era um álbum conceitual. A Jethro Tull falou "foda-se" e lançou um álbum conceitual em seguida - sobre um garoto que é expulso da escola por vender revistas com material pornográfico ou algo assim. Ingleses, né?